Er det på tide for pornoen å pensjonere Money Shot?

Gjennom tiår med porno har de fleste XXX-scener minst én ting til felles: Money Shot. Underholdningsstudioer for voksne har til og med gitt ut hundrevis av "Cumpilation"-videoer, der man klipper ut sexscener og fremhever utblåsninger. Erfarne utøvere har gjort "Money Shot" til en kunstart, der de legger hodet langt nok bakover til å se det komme, men tett nok på til å se ivrige ut (ingen vil jo ha den fryktede "cum dodger"-stempelet) uten å ha øynene klistret til det. Etter hvert som pornomarkedet har gått fra DVD-er til nettbaserte klipp, kan det tradisjonelle pengeskuddet være i ferd med å miste sin relevans. Populariteten er kanskje mer drevet av distribusjonsmetoder enn av det faktiske begjæret.

64% av mennene og 42% av kvinnene sier at deres preferanser har blitt påvirket av porno, ifølge en studie om ejakulasjonsvaner. Selv om menn og kvinner i nesten like stor grad anerkjenner den sterke tilstedeværelsen av ansiktsutløsning i porno, tror halvparten av mennene at kvinner ikke liker ansiktsutløsning, mens mer enn en tredjedel av kvinnene i undersøkelsen tror at menn foretrekker det. Ser man nok porno, er det lett å tro at alle elsker ansiktsutløsning, men det er en forvrengt virkelighet. Det viser seg at bare 12 1/4 av alle kvinner er interessert i det, mens over 40 1/4 av alle menn i undersøkelsen foretrekker å blåse ansiktet av en kvinne.

Og selv om det ikke er pornoens oppgave å oppdra, har underholdningsprodukter en tendens til å fylle hullene der kunnskapen mangler. I et forsøk på å fjerne denne falske forestillingen om felles begjær, sier den verdenskjente sexterapeuten Dr. Ruth: "Å forklare tenåringer at "ansiktsbehandlinger" ikke er normen, er like viktig som å fortelle dem hvordan babyer blir født".

Til og med pornoprodusenter begynner å bli lei av spøken. I forrige uke la pornoveteranen og -produsenten Mike Quasar ut følgende på Twitter: "Kjære pornoredaktører: Fjern delen der mannen runker i 45 minutter for å ejakulere i ansiktet til en kvinne. Takk på forhånd. Med vennlig hilsen alle som ser på porno."

Voksenfilmkritiker Roger Pipe fra RogReviews kunne ikke vært mer enig: "På vegne av alle oss som lever av å se på dette mediet (eller bare har det som hobby), støtter jeg dette budskapet. Jeg støtter dette budskapet både to og tre ganger."

Er tiden inne for å revurdere den gamle standarden og trekke seg ut av Money Shot?

Skuespilleren Carmen Valentina har ikke tenkt å slutte å signere. "Det er fortsatt et stort fanmarked, selv om det ikke er like populært som før. Jeg tror flere menn liker Cream pie. Men regissørene kan ikke komme på dem like ofte fordi mange av jentene jeg kjenner i bransjen ikke bruker prevensjon, så regissøren er nødt til å komme på ansiktet, brystene eller rumpa hennes for å signalisere at scenen er over", sier Valentina.

Selv om mange spillere er enige om at det fortsatt er et marked for Money Shot, anses det ikke lenger som en nødvendighet i alle scener.

"Jeg tror pop-planen fortsatt er relevant for noen filmer, men ikke nødvendig for alle", sier voksenskuespilleren Tasha Reign. Etter hvert som kravene til innhold i voksenunderholdning endrer seg, gir det liten mening å holde seg til gamle standarder. "Du må følge med i tiden", sier Reign. "Hvis publikum ønsker mer ærlige videoopptak og du kan filme og laste dem opp uten mellomledd, så gjør det."

Reign sier at hun "lærte på den harde måten" og ble tvunget til å revurdere forretningsmodellen sin etter å ha snakket ut om flere hendelser på settet, blant annet den gangen Stormy Daniels angivelig håndterte et overgrep på settet på feil måte. "Jeg ble utsatt for et seksuelt overgrep av et medlem av filmteamet hans. Han befølte meg og tok tak i meg bakfra... Og hun håndterte ikke situasjonen på en passende, respektfull eller profesjonell måte", sier Reign til The Daily Beast.

Det har blitt en mer effektiv og lukrativ forretningsmodell for Reign å tilby personlig tilpasset innhold på sosiale medier, i tillegg til at det er et tryggere område som Reign kan kontrollere, i motsetning til tradisjonelle pornosider. Som Reign påpeker: "Det finnes fortsatt et publikum som vil ha tube-sider, men det er et nytt, yngre og større publikum som vil bli kjent med deg personlig, og de vil ha pornoen sin på mobilen eller i sosiale medier."

Plattformene har blitt stadig viktigere i pornobransjen, og de påvirker innholdet som er tilgjengelig og presenteres, samtidig som de fremstår som transparente ved å levere detaljerte søkedata og nettstedstatistikk. Tilbakemeldingssløyfen er åpenbar, ettersom populære søkeord raskt blir den nye trenden innen pornografi. Eric John, administrerende direktør i Erotique Entertainment, mener at stilen på innholdet hans har vært den samme det siste tiåret, men at måten han markedsfører og merker klippene sine på, har blitt påvirket av distribusjonsplattformene. "Siden 2010 har jeg tatt live-showet mitt og redigert det. Nå filmer jeg i 4K og varierer mellom en tretti minutters 4K-redigering og en seksti minutters 4K-redigering. Jeg kan si at tretti minutter er bedre kunstnerisk sett, men seksti minutter er bedre plassert på nettsteder", sier John.

Distribusjonsplattformer (dvs. tube-nettsteder) påvirker ofte mer enn varigheten, og i noen tilfeller forsterker de tradisjonelle pornonormer, som for eksempel det økonomiske utbyttet. "Plattformene krever at du gjør visse ting for at du skal bli omtalt, og det å bli omtalt utgjør en stor økonomisk forskjell", sier John. "De har slettet videoer uten Money Shot uten å si noe. De trodde det var en feil, og jeg ble rasende." John husker at han skrev et brev til selskapet der han påpekte følsomheten i ulike typer scener og forklarte hvorfor et tradisjonelt sædbilde ikke var relevant i alle videoer.

I løpet av de siste tre årene har John utviklet Erotique Entertainment, som har beveget seg inn på det stadig mer lukrative fetisjmarkedet med en vellykket serie som viser høye hæler, ben og føtter til mystiske modeller (hvorav mange aldri viser ansiktene sine). Det er nesten umulig å få en plattform til å vise disse videoene, sier han, delvis på grunn av deres utradisjonelle natur. "Fetisj-klipp egner seg ikke alltid logisk for en popfilm. Det betyr ikke nødvendigvis at det neste i scenen er sæd. Det jeg har funnet ut, er at plattformene jeg må markedsføre meg på, gir meg mye dritt hvis det ikke er noe sæd", sier John. "Jeg prøver å gjøre det tiltalende, men jeg vil ikke la meg begrense av det."